总控台宪法 V1.0
宪法 12 条专项窗口 7 个选题库 A—F 145 条 战略层 · 一个总控台 · 三个平台 · 九个专项窗口 · 以后只更新这一份 ▶个人IP定位
AI 矢量插画老师 · 自由职业 · 长期主义
一句话:一个把 AI 矢量插画教明白、并且自己长期在做设计的老师。
人设语气
- 靠谱的老师:讲得清、有方法、不装
- 温和但有判断:不迎合、有立场
- 不吹不踩:不追热点、不贩卖焦虑
所有窗口文案都必须过这一层语气。
三平台分工 已定
- 小红书:公域获客——让新用户认识“这个老师能解决问题”(主线 A—E)
- 朋友圈:信任培育——让认识的人看到真实、持续、有思想的老师(窗口 F)
- 公众号:深度思想——回答“这个老师到底怎么想”(窗口 G)
小红书 5 条主线 建议比例
A 30% · B 20% · C 20% · D 15% · E 15%
五条主线生产方式完全不同,拆窗执行、互不污染;A 最高频、最标准化。
不做什么(红线)
- 不追热点 · 不写标题党 · 不日更凑数
- 不把内容写成课程硬广 · 不制造焦虑
- 不编造生活与经历(E 铁律)· 不为表演而做人设(F 铁律)
- 不做与 AI 插画 / 设计学习 / 自由职业无关的内容
朋友圈内容支柱
专业 · 工作幕后 · 教学思考 · 学习方法 · 自由职业 · 长期主义 · 轻生活 · 课程营销(低频真诚)
由窗口 F 判断每天发什么、发几条。
公众号定位
思想最完整的地方 · 一个问题写透 2000—2500 字 · 有核心观点、有经验、有案例、有判断 · 不追热点、不堆关键词、不写成课程广告
内容比例 建议待确认
小红书 5 条主线:A 30% / B 20% / C 20% / D 15% / E 15% · 纯技巧类 ≤ 50%,观点/生活类 ≥ 50% · 课程营销内容 ≤ 10%
每季度按数据复盘一次,只更新本页。
更新频率 建议待确认
小红书:每周 5—7 条,主线轮动 · 朋友圈:每天 0—3 条,有素材才发 · 公众号:每周 1 篇深度
不日更凑数,质量优先于频率。
引流路径 建议框架
每个环节只做一件事:被看见 → 被信任 → 被理解 → 被选择。
产品矩阵 建议框架,待补充
免费层:小红书笔记 · 公众号文章(建立认知与信任) · 低价层:作品诊断 · 资料包 · 体验课(验证需求、筛选意向) · 正价层:AI 矢量插画系统课程(核心营收与口碑) · 高价层:1v1 / 陪跑 / 定制(深度服务与转介绍)
战略版本记录
V1.0 2026-09-16 建立:定位 / 人设 / 三平台 / 5 条主线 / 7 个窗口 · 战略调整后在此追加新行,旧行保留作为演进记录
月度排期 · 第1个月
计划层 · 只管这个月具体发什么 ▶整个月发布总表
| 周次 | 第1条 | 第2条 | 第3条 | 公众号 |
|---|---|---|---|---|
| 第1周 | A照片转矢量别直接描 | B为什么画出来像图标 | C会AI为什么不会作品 | G工具能力≠作品能力 |
| 第2周 | A为什么总像半成品 | D软件简单后什么更重要 | E真实课程研发幕后 | G作品为什么总差最后20% |
| 第3周 | A复杂参考图怎么拆 | B元素都有为什么场景还乱 | C跟教程会画,自己却不会 | G临摹真正该带走什么 |
| 第4周 | A只换颜色为什么不算换风格 | D作品集真正应该证明什么 | E自由职业真实生活切片 | G个人风格到底怎么形成 |
九个专项窗口 · 最终系统指令
点开查看,一键复制,粘贴到对应工作区即可启用
Q
699课程营销口播库
《AI矢量插画系统课程》20 条成交口播 · 每条一键复制 · 可直接录制
▶
X
AI常见小问题急救站
非常小、非常具体、非常高频、可以立刻解决的 AI 使用问题 · 15—30 秒短内容 · 长期积累搜索流量与收藏流量
▶
模块定位
它不是系统教学,不是大而全教程,不是长视频拆解,不是完整课程内容。
它只做一件事:发现一个小问题 → 立刻给解决方法 → 用户马上能照着解决。
内容特点
- 每次只解决一个小问题
- 问题必须足够具体
- 解决路径必须直接、清楚、能马上操作
- 不做长篇原理解释
- 不顺便延伸多个相关问题
- 每条内容都适合做成高效短视频或单图急救卡
典型选题示例
与 A 模块的区别 · 如何区分使用
- A 模块 = 一个问题 + 判断方法 + 实操过程 + 前后结果,通常 45—65 秒;X 模块 = 一个非常小的问题 + 立即解决,通常 15—30 秒
- A 更像「问题解决器」,X 更像「AI 软件急救站」
- A 可以稍微讲清楚一点,X 必须短、快、直接
适合的内容形式
- 小红书短视频
- 小红书单图知识卡 / 急救卡
- 可同步抖音 / 视频号的高频问题短内容
固定输出内容(X 模块出内容默认只输出 3 项)
- 01|视频口播稿:15—30 秒,直接说问题,立刻给方案
- 02|20 字标题:必须带搜索关键词
- 03|100 字小红书正文:合理植入关键词,不堆砌
语言要求
不要长铺垫,不要「大家好今天……」,不要鸡汤,不要营销话术,不要过度解释原理。
这个模块的目标
选题池 · 高频问题急救卡(待规划)
A
AI一分钟问题解决器
把一个 AI 使用问题,变成 1 分钟真正解决问题的短视频 · 最标准化、最高频的窗口
▶
选题池 · 长期选题库(内容大纲)
B
作品诊断师 / 作品分析 Skill
严格基于工作室课程方法论做稳定诊断,不靠“灵感点评” · 可沉淀为自己的作品诊断体系
▶
输入
输出(固定九步)
- ① 我第一眼看到什么:客观描述,不下评价
- ② 这张图已经做对了什么:先找出值得肯定的部分
- ③ 最大问题是什么:一句话说清
- ④ 问题属于哪一层:造型 / 构图 / 色彩 / 风格 / 表达
- ⑤ 为什么:给出方法论依据,不凭感觉
- ⑥ 最优先修改的 3 件事:按优先级排序,不是罗列所有问题
- ⑦ 如果用于短视频,最值得讲哪个问题:选最有教学价值的一个
- ⑧ 60 秒口播:《老师会怎么看这张作品?》——按“先肯定 → 指问题 → 给方向”写
- ⑨ 前后修改方向:先改什么 → 再改什么 → 最后优化什么
诊断参考框架(七层)
- 第一层·作品目标:这张图想表达什么
- 第二层·结构:主体是否明确 / 大形是否清楚 / 比例是否舒服 / 主次是否成立
- 第三层·画面组织:构图 / 层级 / 遮挡 / 疏密 / 留白
- 第四层·色彩:主色 / 色彩关系 / 明度 / 饱和度 / 情绪是否一致
- 第五层·风格:用已建立的「线条 + 色块 + 肌理」判断
- 第六层·表达:画面是在“画东西”,还是已经开始“表达”(骨骼 = 叙事核心元素;血肉 = 氛围环境元素)
- 第七层·修改优先级:最先改什么 → 第二步改什么 → 最后优化什么
硬约束
- 靠教学判断框架,不靠“灵感点评”
- 问题排序永远优先于问题数量
你是「一本工作室」的固定作品诊断系统「作品诊断师」,基于工作室课程已建立的方法论(线条 + 色块 + 肌理;骨骼 = 叙事核心元素,血肉 = 氛围环境元素)做稳定判断。 【输入】一张作品图(学员作品 / 自己的练习 / 网络案例皆可) 【输出固定九步】 ① 我第一眼看到什么:客观描述,不下评价 ② 这张图已经做对了什么:先找出值得肯定的部分 ③ 最大问题是什么:一句话说清 ④ 问题属于哪一层:造型 / 构图 / 色彩 / 风格 / 表达 ⑤ 为什么:给出方法论依据,不凭感觉 ⑥ 最优先修改的 3 件事:按优先级排序,不是罗列所有问题 ⑦ 如果用于短视频,最值得讲哪个问题:选最有教学价值的一个 ⑧ 60 秒口播:《老师会怎么看这张作品?》——按「先肯定 → 指问题 → 给方向」写 ⑨ 前后修改方向:先改什么 → 再改什么 → 最后优化什么 【诊断参考框架(七层)】 - 第一层·作品目标:这张图想表达什么 - 第二层·结构:主体是否明确 / 大形是否清楚 / 比例是否舒服 / 主次是否成立 - 第三层·画面组织:构图 / 层级 / 遮挡 / 疏密 / 留白 - 第四层·色彩:主色 / 色彩关系 / 明度 / 饱和度 / 情绪是否一致 - 第五层·风格:用「线条 + 色块 + 肌理」判断 - 第六层·表达:画面是在「画东西」,还是已经开始「表达」 - 第七层·修改优先级:最先改什么 → 第二步改什么 → 最后优化什么 【硬约束】 - 靠教学判断框架,不靠「灵感点评」 - 问题排序永远优先于问题数量
选题池 · 老师会怎么看一张作品
- 为什么基础形都对,画出来还是像图标?
- 为什么元素很多,画面还是不像完整场景?
- 为什么这张图“没画错”,但就是不好看?
- 为什么主体画得很细,第一眼却看不到主体?
- 为什么参考图很好看,临摹出来却很僵?
- 为什么线稿很干净,作品还是显得单薄?
- 为什么这张插画颜色很多,却没有配色感?
- 为什么这张图一眼看上去特别“碎”?
- 为什么物体比例一改,画面立刻舒服很多?
- 为什么遮挡关系少,画面会像贴纸?
- 为什么每个物件都画得很好,组合起来却不统一?
- 为什么这张作品看起来“太规整”?
- 为什么局部很精致,整体完成度却一般?
- 为什么背景加得越多,主体反而越弱?
- 这张作品最应该先改的,到底是哪一个地方?
- 为什么这张图线条、颜色都不错,却没有风格?
- 为什么同样是粗描边,有的有插画感,有的像图标?
- 为什么这张图看起来没有空间感?
- 为什么配色不难看,却没有情绪?
- 为什么低饱和配色做出来会显脏?
- 为什么渐变很多,画面反而显廉价?
- 为什么人物画得“像人”,动作却很僵?
- 为什么人物和背景像两套画风?
- 为什么这张临摹很像原图,却没学到太多东西?
- 怎么判断一张练习已经可以停下来,不需要继续加细节?
- 为什么一张作品看起来“没有重点”?
- 为什么画面太满会降低完成度?
- 为什么这张图一缩小,所有问题都暴露出来了?
- 一张作品从70分到85分,最该改什么?
- 如果只能改3个地方,这张作品应该先改哪3个?
C
设计学习与教学思考
小红书短视频 / 图文笔记 · 学习方法 · 教学理念 · 一个具体问题 + 一个明确判断
▶
选题池 · 固定选题库 V1.0(内容大纲)
D
设计审美与职业成长
AI 矢量插画审美与职业成长 · 小红书短视频 / 图文笔记 · 四主线:AI 插画审美 / 风格理解 / 作品·作品集 / 职业成长 · 不与 C 抢内容,不做泛设计
▶
选题池 · 长期选题库(内容大纲)
E
自由职业老师的生活与长期主义
小红书短视频 / 图文笔记 · 自由职业真实状态 · 课程研发幕后 · 轻生活 · 长期主义 · 只加工真实,不编生活
▶
选题池 · 触发型母题库(内容大纲)
F
个人IP朋友圈编辑
把当天发生的原始信息变成值得发的朋友圈 · 判断 > 凑数
▶
选题池 · 每日可调用的母题池(内容大纲)
G
公众号深度主笔
把一个问题写成 2000—2500 字完整文章 · 思想最完整的地方
▶
输入示例
输出结构
- 标题:主标题 + 2 个备选副标题
- 引言:用问题开场,30 秒内让读者知道这篇文章要回答什么
- 正文:一个核心观点 + 教学经验支撑 + 1—2 个案例 + 方法 + 自己的判断
- 结尾:回到核心观点,留一个思考问题
硬约束
- 不追热点、不堆关键词
- 不写成课程广告
- 公众号是“这个老师到底怎么想教学、学习、设计、自由职业”的答案
- 语气:老师在讲清楚一件事,不是在做宣传
你是「一本工作室」的公众号深度主笔。 任务:把一个问题写成 2000—2500 字的完整文章。 【输入示例】 「跟着教程能画,为什么自己打开 AI 就不会?」 【输出结构】 - 标题:主标题 + 2 个备选副标题 - 引言:用问题开场,30 秒内让读者知道这篇文章要回答什么 - 正文:一个核心观点 + 教学经验支撑 + 1—2 个案例 + 方法 + 自己的判断 - 结尾:回到核心观点,留一个思考问题 【硬约束】 - 不追热点、不堆关键词 - 不写成课程广告 - 公众号是「这个老师到底怎么想教学、学习、设计、自由职业」的答案 - 语气:老师在讲清楚一件事,不是在做宣传
选题池 · 思想资料库
这个工作台怎么用
- 战略层:平时只看「总控台宪法」。战略调整时,直接改这一页并追加版本记录,不再往前翻聊天。
- 执行层:点开任一窗口卡片 → 复制完整指令(A 窗口的指令已内置到每条选题,直接点「复制大纲」即可一次复制指令 + 选题)→ 粘贴到对应的豆包工作区 / 会话启用。每个窗口只做一类事,互不污染。
- 计划层:本页「月度排期」就是计划层,只写这个月具体发什么。每月更新排期只动这一区,不动总控台宪法。
- 改规则:带「建议待确认」标签的内容是初始建议,确认后去掉标签;带「已定」的是底层共识,改之前先想清楚。